岡澤として、最も困るのは、
「当時としては、あれが精一杯の事実関係調査だった」と、主張されること。
永地常務の弁明がこの路線だったので、
学園に悪意があったことを立証する方向で、岡澤は証人尋問の計画を練った。
だが、１ヶ月後に出てきた遠山先生の弁明。
「私は、岡澤代祐君とは顔と名前が一致する程度の関係でした･･････」
その弁明、無理があるだろう。
さらに遅れた、亜友の弁明。
「私は、知的障碍なんかじゃなかった！」
その弁明、無理があるだろう･･･。
一緒に出てきた、亜友・父の弁明。
「私と、小川三四郎探偵事務所なんて会社は無関係だ！」
出身高校を舞台にした最低小説が書かれてた件【東大】
その弁明、無理があるだろう･･････。
あまりの事態に、証人尋問の方針が立てられない岡澤でした。
（＊）･･････単行本第十七集 第百六十五話「告白縮麺組」
|
